Sigue los proyectos de ley, conoce los votos de tus representantes y compara decisiones con fuentes oficiales.
Cobertura histórica en ampliación. Una votación puede corresponder a un artículo, una indicación o un trámite; no implica que una ley esté aprobada. Abstención, pareo y ausencia son estados distintos. Un dato no informado no se interpreta como ausencia.
Explorar el Congreso
Cobertura total del registro · los gráficos inferiores corresponden a los filtros seleccionados
388Proyectos
593Votaciones
73.206Registros nominales
Fuentes, cobertura y metodología
archivo_anios · Consulta correcta · 2026-11-04 14:16:58 (Chile) · Catálogos del período actual al día; descubrimiento antiguo limitado a uno semanal
archivo_votaciones · Consulta correcta · 2026-11-04 14:17:48 (Chile) · Lote antiguo diario ya realizado; prioridad a la legislatura vigente
camara_agenda · Consulta correcta · 2026-11-04 14:16:58 (Chile) · 2 sesiones citadas de Cámara en próximos siete días; una sesión citada no confirma la votación de un proyecto
camara_tablas · Consulta o carga parcial · 2026-11-04 14:16:58 (Chile) · Tablas Cámara: fuente pendiente o bloqueada; esperando el reintento programado, sin renovar datos
camara_votaciones · Consulta correcta · 2026-11-04 14:16:52 (Chile) · 0 detalles nominales revisados; sin incidencias en este lote; cobertura incremental
dot_agenda_paquete · Consulta correcta · 2026-11-04 14:16:58 (Chile) · Tablas como complemento; propuestas priorizadas por proyectos en tramitación en dot_borrador
legislatura_actual · Consulta correcta · 2026-11-04 14:16:57 (Chile) · Legislatura 374 · 2026-03-11 a 2030-03-10 · fuente oficial Cámara
legislatura_detalle · Consulta o carga parcial · 2026-11-04 14:17:48 (Chile) · Legislatura 374 desde 2026-03-11: 2 proyectos seleccionados; 342/366 detectados con detalle del período consultado; 17765-35 requiere revisión de fuente, 17877-33 requiere revisión de fuente
senado_agenda · Consulta correcta · 2026-11-04 14:16:02 (Chile) · 6 asuntos en tabla; agenda sujeta a cambios, no asegura votación
Los nombres y el partido actual proceden de la fuente, con fecha de consulta. No se atribuye el partido actual a votos históricos ni se asigna una orientación ideológica. Los nombres abreviados se vinculan por coincidencia única con los identificadores del directorio oficial; las fuentes y variantes son consultables en cada ficha. Se conservan todos los registros originales. Los nombres ambiguos permanecen pendientes, sin fusionar. Los gráficos reflejan solo la cobertura cargada y la selección indicada, no una muestra representativa ni un resultado electoral. El directorio incluye registros históricos y no certifica que todas las personas estén actualmente en ejercicio.
El filtro por tema busca palabras en el título oficial del proyecto; es una ayuda de búsqueda, no una clasificación oficial ni exhaustiva. Un proyecto puede aparecer en varios temas. La comparación usa exclusivamente la misma votación registrada para ambas personas; el porcentaje incluye solo a favor, en contra y abstención con totales conciliados. Pareos, ausencias, no votó y registros incompletos se muestran pero se excluyen del porcentaje. Coincidir no prueba afinidad ideológica.
2326 proyectos identificados en catálogos; 13 con detalle disponible de las fuentes consultadas cargado; 8 en carga parcial y 2 con fuente pendiente de revisión. El resto permanece en cola.
Consultar un catálogo anual no completa por sí solo sus votaciones nominales. Se verifican el boletín, el estado actual y el detalle de cada cámara por separado, incluidos proyectos finalizados. Un año sin registros en este servicio no demuestra ausencia de actividad parlamentaria.
Catálogo oficial 2026 · 162 proyectos identificados de 717 votaciones de proyectos · 2026-11-03 19:50:23
Catálogo oficial 2025 · 171 proyectos identificados de 819 votaciones de proyectos · 2026-10-29 19:56:49
Catálogo oficial 2024 · 197 proyectos identificados de 1284 votaciones de proyectos · 2026-10-29 20:27:19
Catálogo oficial 2023 · 207 proyectos identificados de 1138 votaciones de proyectos · 2026-10-29 20:57:57
Catálogo oficial 2022 · 189 proyectos identificados de 791 votaciones de proyectos · 2026-10-29 21:28:31
Catálogo oficial 2021 · 252 proyectos identificados de 846 votaciones de proyectos · 2026-10-29 21:59:10
Catálogo oficial 2020 · 207 proyectos identificados de 1073 votaciones de proyectos · 2026-10-29 19:10:38
Catálogo oficial 2019 · 170 proyectos identificados de 868 votaciones de proyectos · 2026-10-29 22:17:39
Catálogo oficial 2018 · 156 proyectos identificados de 765 votaciones de proyectos · 2026-10-29 22:29:45
Catálogo oficial 2017 · 141 proyectos identificados de 756 votaciones de proyectos · 2026-10-29 22:33:04
Catálogo oficial 2016 · 193 proyectos identificados de 943 votaciones de proyectos · 2026-10-29 23:00:32
Catálogo oficial 2015 · 172 proyectos identificados de 872 votaciones de proyectos · 2026-10-29 23:18:15
Catálogo oficial 2010 · 158 proyectos identificados de 667 votaciones de proyectos · 2026-10-29 19:11:54
Catálogo oficial 2005 · 172 proyectos identificados de 462 votaciones de proyectos · 2026-10-29 19:16:19
Catálogo oficial 2003 · 147 proyectos identificados de 567 votaciones de proyectos · 2026-10-29 22:48:54
Legislatura actual: proyectos detectados desde 2026-03-11
366 proyectos detectados · 342 con el detalle disponible del período cargado · 0 pendientes o en carga · 24 requieren revisión.
La cobertura del período se amplía por lotes. Un proyecto puede no registrar votaciones dentro de este período; no implica que esté aprobado. Agenda y actualidad se consultan aproximadamente cada 30 minutos. El archivo antiguo se limita a un proyecto diario y su descubrimiento a un catálogo anual por semana; los lotes se aplazan si el servidor está bajo presión.
Hotuiti Teao Drago
Cámara de Diputadas y Diputados · Identificador oficial: 1176
En votación particular el numeral 2) del artículo 2° del proyecto con la indicación renovada de las diputadas Cáceres y Santibáñez y de los diputados Rivas y Salinas, para agregar una expresión final en el artículo 5 propuesto.
Numeral 5 del artículo 1° del proyecto, cuya votación separada ha sido solicitada por la diputada Marisela Santibáñez, y que consta en las páginas 25 a 26 del comparado.
Numeral 3 del artículo 3° del proyecto, cuya votación separada ha sido solicitada por la diputada Irací Hassler y por el diputado Benjamín Moreno, y que consta en la página 64 del comparado.
Encabezado del artículo 3° y su numeral 1, en los términos propuestos por la Comisión de Minería y Energía, cuya votación separada ha sido solicitada por las diputadas Valentina Cáceres e Irací Hassler, y que consta en las páginas 60 a 62 del comparado.
Reclamación de la declaración de inadmisibilidad de la indicación de las diputadas Valentina Cáceres y Marisela Santibáñez y de los diputados José Antonio Rivas y Bernardo Salinas, para agregar, en el numeral 2) del artículo 2° del proyecto, un inciso nuevo final en el artículo 5 propuesto. (Quienes votan a favor lo hacen por la admisibilidad; quienes votan en contra por su inadmisibilidad)
Numeral 8 del artículo 2° del proyecto, cuya votación separada ha sido solicitada por la diputada Marisela Santibáñez y por el diputado Jorge Brito, y que consta en las páginas 58 a 60 del comparado.
Numeral 7 del artículo 1° del proyecto, cuya votación separada ha sido solicitada por la diputada Marisela Santibáñez, y que consta en las páginas 34 a 39 del comparado.
Numeral 6, literal vi, letra a), número 1 del artículo primero del proyecto, en los términos propuestos por la Comisión de Educación, que coincide con el texto aprobado por el Senado, cuya votación separada ha sido solicitada por el diputado Felipe Ross, y que consta en la página 9 del comparado.
Indicación renovada, de la diputada Daniela Serrano, que agrega el siguiente texto al inciso primero del numeral 5, literal vi, letra a), número 1 del artículo primero del proyecto: “Los contratos de arrendamiento celebrados no podrán ocultar relacione de propiedad indirecta cualquiera sea la estructura societaria utilizada o el acto jurídico empleado para dichos efectos. Cualquier infracción a la prohibición de contratar con personas relacionadas será sancionada con la revocación inmediata del derecho a percibir la subvención y la restitución de los fondos percibidos. Corresponderá a la Superintendencia fiscalizar el cumplimiento de esta prohibición conforme a sus atribuciones legales.”
Nuevo artículo sexto, en los términos propuestos por la Comisión de Hacienda, cuya votación separada ha sido solicitada por la diputada Daniela Serrano, y que consta en las páginas 111 a 123 del comparado.
Indicación de las diputadas Cucumides, Hassler y Schonhaut, para agregar un nuevo numeral al artículo único del proyecto, del siguiente tenor: “Numeral x) Para incorporar un nuevo artículo 71 bis: “Artículo 71 bis.- En ningún caso las medidas tecnológicas de protección podrán impedir el ejercicio del autor ni el acceso a la obra para los fines amparados por los derechos morales del Capítulo IV del Título I de la presente ley. El titular de la medida deberá proporcionar, a solicitud fundada del interesado, mecanismos alternativos que permitan dicho acceso sin elusión de la medida.”.”
Artículo quinto del proyecto, en los términos propuestos por la Comisión de Educación, cuya votación separada ha sido solicitada por la diputada Daniela Serrano, y que consta en las páginas 91 a 109 del comparado.
Números 1 y 2 del artículo tercero del proyecto, en los términos propuestos por la Comisión de Educación, cuya votación separada ha sido solicitada por la diputada Daniela Serrano, que requieren para su aprobación del voto favorable de 78 diputadas y diputados por tratarse de una norma de rango orgánico constitucional, y que constan en las páginas 71 a 86 del comparado.
Indicación de las diputadas Cucumides, Hassler y Schonhaut, para agregar una nueva disposición transitoria, del siguiente tenor: “Disposición Transitoria.- El Ministerio del Interior, en ejercicio de las facultades establecidas en el literal b) y c) del artículo 3 de la Ley 20.502 deberá, dentro de los seis meses siguientes a la publicación de esta ley, definir la instancia intersectorial encargada de recomendar cada tres años a la Comisión de Economía de la Cámara de Diputadas y Diputados qué categorías adicionales de obras, dispositivos o sistemas deben exceptuarse de las responsabilidades establecidas en esta ley. Deberá fundar su recomendación atendiendo el carácter estratégico para la seguridad nacional, la prestación de servicios esenciales, el desarrollo tecnológico, el interés público o en la constatación de que las medidas tecnológicas de protección aplicadas sobre esos sistemas, afectan de manera significativa el ejercicio de usos no infractores o impiden la auditoría, interoperabilidad o mantenimiento necesarios para su correcto funcionamiento.”.
Indicación renovada, de la diputada Emilia Schneider, que agrega el siguiente número 4 nuevo al artículo primero del proyecto: “4. Incorpórase, antes del artículo 9º, un artículo 8º sexies nuevo (o el adjetivo numeral que corresponda según lo aprobado), del siguiente tenor: “Artículo 8º sexies.- Dentro de las estimaciones de demanda potencial, realizadas por la autoridad pública o por los sostenedores en virtud de lo dispuesto en los artículos anteriores, deberá siempre tenerse en consideración la tasa de natalidad y la migración en las respectivas de limitaciones geográficas, como factores influyentes en los cambios demográficos recientes o esperables, de la población usuaria de los servicios educacionales.”.
Indicación de las diputadas Cucumides, Hassler y Schonhaut, para reemplazar los numerales 4) y 5) del artículo único del proyecto, por un solo numeral del siguiente tenor: “Numeral 4).- Agrégase el siguiente artículo 84 bis: “Artículo 84 bis.- Responderá por los perjuicios que causare, el que: a) Con fines comerciales o ánimo de lucro, eluda una medida tecnológica de protección que controle el acceso a una obra, interpretación o ejecución, fonograma u otro objeto protegido por derechos de autor o derechos conexos. b) Con fines de comercialización fabrique, importe, distribuya, venda o entregue a cualquier título, promocione o publicite, dispositivos o productos, o suministre servicios que hayan sido directamente diseñados, o adaptados con el fin de permitir o facilitar la elusión de cualquier medida tecnológica de protección.”
Artículo primero del proyecto, en los términos propuestos por la Comisión de Educación, cuya votación separada ha sido solicitada por la diputada Daniela Serrano, y que consta en las páginas 1 a 58 del comparado, con la salvedad del numeral 6, literal vi, letra a), del número 1 de dicho artículo, cuya votación separada a su vez ha sido solicitada.
Número 3 del artículo tercero del proyecto, en los términos propuestos por la Comisión de Educación, que coincide con el texto aprobado por el Senado, cuya votación separada ha sido solicitada por la diputada Daniela Serrano, y que consta en la página 88 del comparado.
Numerales 4) y 5) del artículo único del proyecto, en los términos propuestos por la Comisión de Economía, y que constan en las páginas 13 a 18 del comparado.
Artículo segundo transitorio del proyecto, en los términos propuestos por la Comisión de Educación, cuya votación separada ha sido solicitada por la diputada Daniela Serrano, y que consta en las páginas 126 y 127 del comparado.
Artículo único del proyecto, en los términos propuestos por la Comisión de Vivienda, Desarrollo Urbano y Bienes Nacionales, tanto en su primer como en su segundo informe.
Reclamación de inadmisibilidad de indicación presentada en la Comisión que agrega un inciso nuevo en el literal b) del inciso primero del artículo 1º contenido en el artículo cuarto de la ley N° 21.450.
Proyecto de acuerdo que “Aprueba el Acuerdo general sobre los privilegios e inmunidades de la Organización Internacional de Policía Criminal-INTERPOL”, aprobado en Marrakech, Marruecos, el 24 de noviembre de 2025.